Блог Дарта: все, что происходит в группе

Завершился групповой этап главного DotA2 события этого года – The International 2013. Благодаря победе Natus Vincere на Alienware, результаты матчей в группах сложно воспринимать объективным показателем силы номинальных фаворитов, так что редакция Navi-Gaming.com предлагает вам отвлеченно посмотреть на сложившуюся ситуацию и сравнить ее с тем, что было в прошлом году. 
 
Начать стоит с того, что итоговое положение в групповой стадии, безусловно, отличается от того, что было в 2012. Только две команды выступили так же, как и на The International 2012 - это Orange и DK. При этом команде LGD, показавшей лучший результат (14:0) в групповой стадии в 2012 году, только чудом удалось зацепиться за верхнюю сетку на текущем турнире. Игроки Dignitas, наверное, все локти себе сгрызли. 
 
Благодаря отличному выступлению Natus Vincere, Alliance и Fnatic, может сложиться мнение, что азиатские команды выступили хуже, чем в 2012 году и, если брать в расчет исключительно результаты игр, это действительно так. Но если мы посмотрим на количество азиатских команд в верхней части сетки и сравним этот показатель с 2012 годом, то не увидим никакой разницы. LGD, DK, IG, Orange как и в тот раз начнут плей-офф с матчей до двух побед, а место Zenith занял коллектив TongFu, в 2012 году финишировавший на пятой строчке. Так что разница только в нюансах. Добавим к этому то, что в 2012 году на турнире было семь азиатских команд, а теперь, благодаря Rattlesnake, их количество увеличилось до восьми. 
 
Alliance, как это ни странно, выбрали себе в соперники китайскую команду, а не Fnatic. Да, после групповой стадии, на бумаге, LGD выглядят самым желанным соперником. Они не так хорошо выступили, непонятные пики, как во второй игре с Natus Vincere, вводят команду в ступор, а игроки настолько любят перестраховываться, что предпочитают отступать при малейшем признаке неудачи. Да и стоит учесть, что если Alliance нет-нет, да и проигрывали Fnatic, то с LGD у них счет 3-0 по картам. Кто-то скажет, что выбор китайцев обусловлен тем, что шведы не хотят выбивать из сетки другую европейскую команду, но, на мой взгляд, это чистый расчет. Вот только сложно сейчас сказать, верен он или нет. 
 
Что же касается Natus Vincere, то у команды возникла забавная ситуация. По правилам, выбирать себе в соперники можно команды, занявшие третье и четвертое места в другой группе, однако там Orange, IG и TongFu закончили с одинаковой статистикой (8 побед и 6 поражений). По идее, должен был быть сыгран дополнительный раунд, но его не было. Natus Vincere решили не ходить по проторенной дорожке и выбрали себе в соперники Orange, а не IG или TongFu, с которыми они играли и, что немаловажно, которых обыгрывали на том же Alienware или прошлогоднем The International. 
 
Групповая стадия создана не для геройства, а для того, чтобы отделить зерна от плевел. Бонус для Natus Vincere и Alliance в виде возможности выбора оппонента на первый тур плей-офф в случае с The International не представляет особой ценности, потому что с завтрашнего вечера начнется совсем другая DotA2, ведь все, что происходит в группе, остается в группе.  
 
Авторprb Дата 6 Август 2013, 15:51 Просмотров9882 Комментарии18
Комментарии (0)
Только авторизованые пользователи могут оставлять комментарии. Логин