Гуманитариям не место в киберспорте?

 
Склад ума определяет профессию человека. Гуманитарии, как правило, прекрасные лингвисты, психологи и юристы, а технари — программисты, конструкторы и инженеры. Согласно мнению большинства, не так давно появившаяся профессия «киберспортсмен» более подходит людям с техническим складом ума. В представленной статье мы выясним, насколько эта точка зрения объективна.
 

Лингвистическая ясность

 

 
Прежде чем начать, не лишним будет указать, что именно подразумевается под словами и терминами, пользоваться которыми в пределах этой статьи мы будем нередко. Под гуманитариями подразумеваются люди творческих профессий. Им легко даются дисциплины, изучающие различные аспекты человеческой жизни. В школе у них, как правило, положительные оценки по литературе, истории и иностранным языкам. Принято считать, что у гуманитариев более развито правое полушарие мозга, отвечающее за воображение, фантазию и интуицию.
 
Технари, напротив, склонны к точным и естественным наукам. В школе им нравится изучать математику, физику и программирование. Развитое левое полушарие позволяет технарям рассуждать логически, структурированно и строго аналитически. Как правило, им достаточно легко найти закономерность или проследить за причинно-следственной связью между какими-либо событиями.
 
Мыслить аналитически — значит правильно совершать такие операции ума, как классификация, сравнение, обобщение, конкретизация, аналогия и т. д. Это, стоит признать, ценное умение, позволяющее практически безошибочно определить верный способ достижения намеченной цели. Кроме того, аналитическое мышление исключает возможность самообмана или нерациональных умозаключений. Всё это более свойственно людям технического склада ума, нежели гуманитарного.
 
Некоторые из исследователей выделяют третий тип ума — творческий. Однако мы не станем обособлять людей творческой натуры и причислим их к гуманитариям, поскольку как первые, так и вторые отличаются от технарей особо развитым правым полушарием мозга.
 
Надо сказать, что подобное разграничение не имеет чётких границ. «Склад ума» — условное и весьма размытое понятие, поскольку мозг человека не может работать исключительно в одном направлении. Кроме того, у каждого из нас есть склонность как к точным, так и к гуманитарным дисциплинам. Просто одни задатки получают должное развитие, а другие ввиду разных причин так и остаются лишь задатками. Как бы там ни было, предрасположенность человека к тем или иным научным дисциплинам действительно имеет место быть, несмотря на грубую условность подобного разграничения.
 

Мнение киберспортсменов

 

 
Большинство киберспортсменов полагает, что людям с техническим типом мышления много проще реализовать себя в киберспорте. Свою позицию они аргументируют тем, что структурированный анализ игры — неотъемлемая составляющая процесса совершенствования собственных навыков. Киберспорстмену приходится оценивать как свою игру, так и игру соперника. Поэтому прирождённое умение анализировать ситуацию на лету представляется многим одним из ключевых навыков профессионального игрока. Более того, во время самой игры киберспортсмен сталкивается со множеством задач, решение которых требует от него способности не только аналитически мыслить, но и логически. Логика позволяет «читать» противника и находить закономерности в его тактических особенностях ведения боя. Неудивительно, что технический склад ума представляется людям неким преимуществом в киберспортивной сфере перед гуманитарным.
 
Однако есть и другое мнение. Некоторые считают, что склад ума не играет существенной роли в киберспорте и никак не обусловливает успех на этом поприще. Один из приверженцев такой позиции — игрок команды Ukraine Natus Vincere по World of Tanks Ukraine Дмитрий «SL1DE» Фришман. «На мой взгляд, — говорит Дмитрий, — на успех в киберспорте не особо влияет предрасположенность человека к точным наукам или же творческим. Я отношу себя к технарям, но, например, в нашей команде есть и гуманитарии (и те, кто вообще со школой не особо разбирался), что не мешает им показывать крутую игру!».
 
Таким образом, мы могли бы обозначить две разные позиции по этому вопросу: одни уверены, что технический склад ума значительно увеличивает шансы на успех в киберспорте, а другие не придают врождённым склонностям никакого значения.
 

Беспристрастный взгляд

 

 
Поскольку сегодня в киберспорте преобладают командные дисциплины, важно рассматривать игрока не как отдельную и обособленную единицу, а как часть единого коллектива. Индивидуальные качества человека, несомненно, сказываются на игре всей команды, однако эти же качества могут быть дополнены, замещены или приумножены в зависимости от того, с кем человек взаимодействует. Тем самым проблема склада ума одного-единственного игрока подменяется проблемой верной комбинации нескольких умов. Иными словами, сам принцип «командного киберспорта» оставляет актуальным лишь один вопрос: насколько хорошо сочетаются и дополняют друг друга игроки в команде?
 
Отталкиваясь от таких рассуждений, мы могли бы предположить, что грамотное и сбалансированное сочетание игроков с тем или иным типом мышления создаёт все предпосылки для формирования успешного коллектива. В то время как технарь мыслит преимущественно аналитически, гуманитарий подходит к делу с творческой стороны. Индивидуальные недостатки имеет каждый из них, но они легко компенсируются за счёт командного симбиоза.
 
Технарь может быть замечательным координатором, тренером или капитаном, однако ему непросто выйти за рамки строгой и последовательной логики. Гуманитарий в свою очередь может нивелировать его недостатки, привнеся в игру команды креативные и алогичные решения, которые будут обескураживать соперников. Холодный аналитический расчёт, несомненно, важен. Но мы должны признать, что потакать левому полушарию не всегда к месту. Порой команда нуждается в том, чтобы сбить с толку противника, и здесь как нельзя кстати пригодится ум гуманитария с его гибким мышлением и творческим подходом к делу.
 
Во многом благодаря тому, что современный киберспорт — это в первую очередь командные дисциплины, мы можем с уверенностью сказать, что гуманитарии могут найти своё место в этой сфере. Суть принципа «командного киберспорта» как раз и заключатся в том, что сильные стороны того или иного коллектива ярче проявляются в командном взаимодействии, слабые же компенсируются за счёт врождённых особенностей отдельных игроков. Вот почему в профессиональных коллективах мы можем встретить как технарей, так и гуманитариев.
 

Резюме

 

В заключение хотелось бы сказать, что человеческий ум — невероятно пластичная штука, которую при желании можно «откалибровать» и даже перенастроить по своему усмотрению. Ум, разумеется, будет поначалу сопротивляться и упрямиться, но в результате он неизбежно поддастся переменам, позволив «вплести» в себя что-то новое. Главное в этом деле — постоянство, упорство и усердие.
 

Нам любопытно узнать ваше мнение по всем этим вопросам. Своими предположениями и, возможно, возражениями можно поделиться в комментариях к этой статье.

 

АвторEric Tstli Дата12 Июнь 2015, 07:00 Просмотров4267 Комментарии9
Комментарии (9)
#1 ua Jeydimaster 12 Июнь 2015, 16:03
Эрик Цтли, а ты очень-очень хорош
0
weaselFSK
Gold 29 Respect 57
DOTA
#2 ua weaselFSK 12 Июнь 2015, 18:06
Интересная статья! То то я думаю, чего у меня 4к ммр и я не тащу.
0
Ionan
Gold 0 DisRespect 10
#3 ua Ionan 12 Июнь 2015, 18:17
Гуманитарий ищет тиму. (соло ммр 2000, групповой 3000).
0
#4 so KuJIJIeP 12 Июнь 2015, 18:18
Омг у всех любимый предмет математика, пфффффф один я ёё не любил ?
0
ohstewie
Gold 8 Respect 12
#5 ru ohstewie 12 Июнь 2015, 18:37
Несмотря на то, что киберспорт на данный момент весьма молодая индустрия, я всё же убеждена, что ей нужны люди, обладающие не каким-то из двух складов ума, а определёнными навыками, причём самыми разнообразными. Впрочем, определяющим фактором как по мне должна являться любовь к киберспорту, особенно на данном раннем этапе, когда ты отдаёшь больше, чем получаешь. Чтобы чего-то добиться, нужно в прямом смысле полюбить все эти недосыпы, джетлаги, постоянную нехватку времени на личную жизни. На данный момент главная проблема индустрии - нехватка кадров, а не недостаток финансирования, как многие думают. Проблема в том, что 80% коммьюнити настроены лишь потреблять, они не хотят что-либо делать для развития киберспорта, будь то создание сетов в воршопе, комментирование малых лиг или же просто ведение паблика с новостями в ВК. Поэтому оставшимся 20% сейчас приходится делать невероятно много. Надеюсь, что ситуация со временем изменится в лучшую сторону.

А по теме статьи порадовал Сеня, мы с ним почти похожи, но с той разницей, что я всё же вовремя поняла, что я гуманитарий.
0
yoxi
Gold 80 Respect 658
#6 ua yoxi 12 Июнь 2015, 18:50
ohstewie

Несмотря на то, что киберспорт на данный момент весьма молодая индустрия, я всё же убеждена, что ей нужны люди, обладающие не каким-то из двух складов ума, а определёнными навыками, причём самыми разнообразными. Впрочем, определяющим фактором как по мне должна являться любовь к киберспорту, особенно на данном раннем этапе, когда ты отдаёшь больше, чем получаешь. Чтобы чего-то добиться, нужно в прямом смысле полюбить все эти недосыпы, джетлаги, постоянную нехватку времени на личную жизни. На данный момент главная проблема индустрии - нехватка кадров, а не недостаток финансирования, как многие думают. Проблема в том, что 80% коммьюнити настроены лишь потреблять, они не хотят что-либо делать для развития киберспорта, будь то создание сетов в воршопе, комментирование малых лиг или же просто ведение паблика с новостями в ВК. Поэтому оставшимся 20% сейчас приходится делать невероятно много. Надеюсь, что ситуация со временем изменится в лучшую сторону.

А по теме статьи порадовал Сеня, мы с ним почти похожи, но с той разницей, что я всё же вовремя поняла, что я гуманитарий.

приобритение тех или иных навыков зачастую зависит как-раз таки от склада ума, например, в играх, где нужно "на лету" просчитать те или иные моменты, приняв какое-то решение.
0
Kung
Gold 16 DisRespect 525
#7 ua Kung 13 Июнь 2015, 00:45
В корне не согласен что склад ума для дотера должен быть "не гуманитарным". Без так называемых "гуманитариев" не придумали бы куча страт и связок, а также куча новаторств в плане итембилдов и скилбилдов. Я на 99% уверен что такие известные кепы как Пуппей и Артстайл имеют больше черты правого полушария (тоесть творчество) чем левого.
0
ohstewie
Gold 8 Respect 12
#8 ru ohstewie 13 Июнь 2015, 09:41
yoxi

приобритение тех или иных навыков зачастую зависит как-раз таки от склада ума, например, в играх, где нужно "на лету" просчитать те или иные моменты, приняв какое-то решение.


Я сейчас не об игроках говорю. Под навыками я имею в виду специальные и высшие образования по специальностям, которые сейчас появляются в киберспорте.
0
cTpeJIok
Gold 0 Respect 0
Counter-Strike 1.6
#9 ua cTpeJIok 13 Июнь 2015, 17:15
Я просто оставлю это здесь..
http://vk.com/video29680591_170861419
0
Только авторизованые пользователи могут оставлять комментарии. Логин